سولانا یا کاردانو؟ کدام یک برای سرمایه گذاری بهتر است؟

مقایسه سولانا و کاردانو همواره از موضوعات داغ دنیای ارزهای دیجیتال است. هر دو پروژه با هدف تسهیل قراردادهای هوشمند و برنامه های غیرمتمرکز (DApps) طراحی شدهاند، اما تفاوتهای بنیادی و ساختاری قابلتوجهی با یکدیگر دارند. در این مقاله به بررسی جامع تفاوت سولانا و کاردانو از ویژگیها گرفته تا دادههای بازار و تحلیل فاندامنتال هر دو ارز SOL و ADA میپردازیم تا درنهایت به پرسش «سولانا یا کاردانو؟ کدام یک برای سرمایه گذاری بهتر است؟» پاسخ دهیم.
مقایسه کاردانو و سولانا
برای شروع اینکه بدانیم سولانا بهتر است یا کاردانو بیایید با نگاهی مستقیم به مقایسه کاردانو و سولانا بپردازیم. این جدول شامل اطلاعات کلیدی از تفاوت سولانا و کاردانو ارائه میدهد:
ویژگی | کاردانو (ADA) | سولانا (SOL) |
---|---|---|
سال راهاندازی | ۲۰۱۷ | ۲۰۲۰ |
بنیانگذار | چارلز هاسکینسون | آناتولی یاکوونکو |
الگوریتم اجماع | اثبات سهام (Proof of Stake) و فناوری Ouroboros | اثبات تاریخ (Proof of History) همراه با PoS |
زبان قرارداد هوشمند | Plutus (برپایه Haskell) | Rust و C (مورد استفاده در توسعه برنامههای سولانا) |
مقیاسپذیری (TPS) | حدود ۲۵۰ TPS (با ارتقاء لایه دوم «هیدرا» قابل افزایش) | بیش از ۶۵,۰۰۰ TPS (با فناوری Proof of History) |
زمان میانگین بلاک | حدود ۲۰ ثانیه | حدود ۰.۴ ثانیه |
هزینه تراکنش | نسبتاً پایین (حدود 0.10-0.25 دلار) | بسیار پایین (0.00025 دلار) |
عرضه کل | ۴۵ میلیارد ADA | نامحدود (درحالحاضر ۶۰۰ میلیون SOL) |
عرضه در گردش | حدوداََ ۳۶ میلیارد ADA | حدوداََ ۵۲۰ میلیون SOL |
قیمت فعلی | تقریبی 0.69 دلار | تقریبی 160 دلار |
ارزش بازار | 26.9 میلیارد لار | 94.9 میلیارد دلار |
کاردانو با رویکرد تحقیقاتی و علمی توسعه یافته و تمرکز آن بر پایداری، امنیت و شفافیت شبکه است. از نظر مقیاسپذیری عملکرد معقولی دارد و با راهکار لایه دوم «هیدرا» بهدنبال افزایش توان تراکنشها است. هزینه تراکنش آن چند صدم دلار است که بهنسبت سایر بلاک چینهای بزرگ، کم محسوب میشود.
سولانا بر سرعت و مقیاسپذیری فوقالعاده تأکید دارد؛ این بلاکچین توان عملیاتی بسیار بالا (بیش از ۶۵۰۰۰ TPS) و زمان تشکیل بلاک زیر یک ثانیه را ارائه میدهد. هزینه تراکنش در سولانا در حد کسری از یک سنت است، اما سابقه قطعیهای شبکه و نگرانیهای متمرکزسازی نیز از چالشهای آن بهشمار میروند.
تفاوت سولانا و کاردانو در نحوه طراحی الگوریتم اجماع، زبانهای برنامهنویسی و مقیاسپذیری است که در ادامه مفصلاََ بررسی میشود.
بررسی سولانا
سولانا در سال ۲۰۲۰ توسط آناتولی یاکوونکو (Anatoly Yakovenko) توسعه یافت و به سرعت خود را بهعنوان یکی از سریعترین بلاک چینهای موجود معرفی کرد. این شبکه با بهرهگیری از یک الگوریتم اجماع ترکیبی منحصربهفرد، شامل اثبات تاریخ (Proof of History – PoH) همراه با اثبات سهام (Proof of Stake – PoS)، توانسته است به قابلیتهای عملیاتی بینظیری دست یابد.
این ترکیب خلاقانه، امکان تولید بلاکهای فوقسریع را فراهم کرده است. بهطور متوسط، زمان تولید هر بلاک در سولانا حدود ۰/۴ ثانیه است که این سرعت خیرهکننده، قابلیت پردازش بیش از ۶۵,۰۰۰ تراکنش در ثانیه را برای شبکه فراهم میکند. این ویژگیها سولانا را به پلتفرمی بسیار جذاب برای برنامههای غیرمتمرکز (dApps) با حجم تراکنش بالا و نیاز به تأیید سریع تبدیل کرده است.
در زمینه فعالیت توسعهدهندگان، سولانا جزو پیشتازان است: طی ۳۰ روز اخیر بیش از ۱۶۵ رویداد مربوط به گیتهاب در اکوسیستم سولانا ثبت شده و این شبکه در رده اول «فعالیت توسعهدهندگان واقعی» قرار دارد.
اگر به اطلاعات دقیقتر و جزئیات بیشتر درباره سولانا نیاز دارید، میتوانید به مقاله جامع سولانا چیست رجوع کنید.
بررسی کاردانو
کاردانو (Cardano) در سال ۲۰۱۷ توسط چارلز هاسکینسون (Charles Hoskinson)، یکی از بنیانگذاران اتریوم، پایهگذاری شد. این شبکه بلاک چین با رویکردی کاملاً علمی-پژوهشی توسعه یافته و بر الگوریتم اثبات سهام (Proof of Stake) و فناوری اوروبوروس (Ouroboros) استوار است.
در ابتدا، تمرکز اصلی کاردانو بر امنیت و مقیاسپذیری بود. پس از تکمیل مرحله Shelley که به مقیاسپذیری پایه شبکه اختصاص داشت، کاردانو وارد فاز Goguen شد که با فعالسازی قراردادهای هوشمند، قابلیتهای پلتفرم را بهصورت چشمگیری افزایش داد.
درحالحاضر، میانگین زمان تولید هر بلاک در شبکه کاردانو حدود ۲۰ ثانیه است و این پلتفرم قابلیت پردازش چندصد تراکنش را در ثانیه دارد.
توسعهدهندگان کاردانو در ۱۲ ماه گذشته بیش از ۲۱٬۲۵۸ کامیت (تغییرات و بهروزرسانیهای کد) در گیتهاب داشتهاند و در این زمینه حتی از اتریوم پیشی گرفتهاند.

از دیدگاه بنیادین (Fundamental)، کاردانو از نقاط قوت قابلتوجهی برخوردار است که پایداری بلندمدت آن را تضمین میکند:
- سازوکار حاکمیتی قوی: این پلتفرم دارای یک سازوکار حاکمیتی قدرتمند است. برای مثال، پروژه «کاتالیست» (Project Catalyst) به جامعه کاردانو اجازه میدهد تا به پیشنهادات و طرحهای توسعه آینده شبکه رأی دهند و در تصمیمگیریها مشارکت فعال داشته باشند. این مدل حاکمیتی دموکراتیک، شفافیت و انطباق با نیازهای جامعه را تضمین میکند.
- بودجه امنیتی بزرگ: کاردانو از یک بودجه امنیتی قابلتوجه بهرهمند است. این بودجه بهمنظور تضمین امنیت و پایداری شبکه در برابر حملات احتمالی و همچنین پشتیبانی از توسعه و پژوهشهای آینده تخصیص یافته است. وجود چنین پشتوانه مالی قوی، اعتماد به آینده این پلتفرم را افزایش میدهد.
این عوامل بنیادین، در کنار فعالیت بالای توسعهدهندگان، کاردانو را به یکی از پروژههای قدرتمند و آیندهدار در اکوسیستم بلاک چین تبدیل کرده است.
برای مطالعه اطلاعات بیشتر درباره کاردانو، میتوانید به مقاله جامع کاردانو چیست رجوع کنید.
سولانا بهتر است یا کاردانو؟
تصمیمگیری میان سرمایهگذاری در سولانا یا کاردانو مستقیماََ به اهداف سرمایهگذاری و میزان ریسکپذیری هر فرد بستگی دارد. هر یک از این پلتفرمهای بلاک چین ویژگیها و مزایای منحصربهفردی دارند که آنها را برای دستههای خاصی از سرمایهگذاران جذاب میکند.
اینکه سولانا بهتر است یا کاردانو؟ از نظر تحلیل تکنیکال، شواهد نشان میدهد که سولانا در شرایط فعلی بازار، پتانسیل بهبود سریعتری نسبت به کاردانو دارد. این موضوع میتواند برای سرمایهگذارانی که بهدنبال بازدهی سریعتر هستند، جذاب باشد.

علاوهبر این، پیشبینیهای بلندمدت نیز چشمانداز مثبتی را برای سولانا ترسیم میکنند. بهعنوان مثال، صندوق سرمایهگذاری وناک (VanEck) انتظار دارد در صورت ادامه رشد سهم بازار سولانا، ارزش بازار آن تا سال ۲۰۲۵ به حدود ۲۵۰ میلیارد دلار افزایش یابد. این پیشبینی، نشاندهنده اعتماد به پتانسیل بلندمدت و جایگاه رو به رشد سولانا در اکوسیستم ارزهای دیجیتال است.
در مقابل، کاردانو به واسطه زیرساختهای علمی دقیق، مکانیزم حاکمیتی قوی و رویکرد محتاطانهتر در توسعه، میان سرمایهگذاران محافظهکار از شهرت بالایی برخوردار است. این پلتفرم بر اساس تحقیقات آکادمیک و بررسیهای دقیق بنا شده است که به آن ثبات و امنیت بیشتری میبخشد.
برخی تحلیلگران برجسته، نظیر آلکس بکر (Alex Becker)، بر این باور هستند که ADA (توکن بومی کاردانو) در چرخه صعودی فعلی بازار، میتواند بازدهی بسیار بالاتری (حدود ۵ تا ۸ برابر) نسبت به سولانا داشته باشد. در تفاوت سولانا و کاردانو طبق این دیدگاه، کاردانو برای سرمایهگذارانی که بهدنبال رشد پایدارتر با ریسک کمتر در بلندمدت هستند، بهعنوان گزینهای مطلوب معرفی میشود.
مقایسه کاردانو و سولانا از دیدگاه کاربران
در شبکههای اجتماعی و انجمنهای کاربری نیز دیدگاههای زیادی در تفاوت سولانا و کاردانو وجود دارد. کاربرانی که از سولانا حمایت میکنند عموماً به سرعت بالا، هزینه اندک تراکنش و اکوسیستم پررونق DeFi آن اشاره میکنند. اما اغلب همین کاربران نگرانیهایی درباره پایداری شبکه ابراز میکنند؛ قطعیها و مشکلات آن در سولانا باعث شده بعضی کاربران در مورد تمرکزگرایی آن هشدار دهند.
در مقابل، طرفداران کاردانو بر امنیت و زیرساخت قوی آن تأکید دارند. کاردانو علاوهبر مکانیزم اثبات سهام امن، بهخاطر شفافیت تحقیقات علمی و ساختار حاکمیتی جذاب است.

از دید بسیاری از کاربران، شبکه کاردانو بسیار مقاومتر از بلاک چینهای قدیمی است و میتواند با رشد آهسته اما پایداری که دارد، به اکوسیستم خود ادامه دهد. این دیدگاه با آمارهای توسعه و تراکنش نیز همخوانی دارد؛ مثلاً ۲۱٬۲۵۸ کامیت گیتهاب در یک سال اخیر و ثبت ۱۱۰ میلیون تراکنش نشان میدهد که توسعهدهندگان و جامعه کاردانو فعال و رو به رشد هستند.
آینده سولانا و کاردانو چگونه خواهد بود؟
آینده سولانا بهتر است یا کاردانو؟ بیاید برای پاسخ به این سوال، نگاهی به پیشبینیهای این دو ارز بیندازیم:
آینده سولانا
پیشبینی میشود سولانا در آینده ویژگیهای نوآورانه بیشتری ارائه کند. برای مثال، گوشی هوشمند Solana Seeker در میانه ۲۰۲۵ عرضه میشود تا تراکنشهای بلاک چینی موبایلی را ارتقا دهد. پروژه فایردنسر (Firedancer) توسط شرکت Jump Crypto در حال توسعه است تا توان اعتبارسنجی را به بیش از ۶۰۰٬۰۰۰ TPS افزایش دهد.
همچنین پلتفرمهایی مانند شبکه زئوس (Zeus) و صرافی های غیرمتمرکز هوشمند Solanex چشمانداز گسترش اکوسیستم سولانا را نشان میدهند. از نظر کاربران و توسعهدهندگان، رشد تقاضا برای پروژههای متکی بر سولانا در سالهای ۲۰۲۴-۲۰۲۵ افزایش قابلتوجهی داشته و جامعه توسعهدهندگان سولانا ۱۴٪ نسبت به سال قبل افزایش یافته است.
آینده کاردانو
کاردانو با برنامههای توسعهای خود، به ویژه با آغاز دورهی حاکمیتی ولتر (Voltaire Governance)، در مسیر دستیابی به یک حکمرانی کاملاً خودگردان توسط جامعه خود گام برمیدارد. این مرحله از توسعه، کنترل بیشتری از شبکه را به دارندگان توکن ADA واگذار میکند و مشارکت فعال جامعه در تصمیمگیریهای کلان را تقویت خواهد کرد.
علاوهبر این، پروژههای تحقیقاتی و حمایتی همچون کاتالیست ۲۰۲۵ (Catalyst 2025)، قرار است بیش از ۵۰۰ پروژه جدید را از لحاظ مالی پشتیبانی کنند. این ابتکارات نه تنها به نوآوری و توسعه اکوسیستم کاردانو کمک میکنند؛ بلکه نشاندهنده تعهد عمیق این پلتفرم به رشد و گسترش کاربردهای غیرمتمرکز (dApps) هستند.
باتوجهبه تعهد به مقیاسپذیری، عدم تمرکز کامل و برنامههای پیشرو، انتظار میرود کاردانو در آینده همچنان یکی از بازیگران اصلی فضای ارزهای دیجیتال باشد.
همچنین میتوانید مقاله دوج یا شیبا؟ سرمایه گذاری روی کدام یک بهتر است؟ را مطالعه کنید تا با دیدی روشنتر و آگاهانهتر برای سرمایهگذاری تصمیم بگیرید.
جمع بندی| سولانا بهتر است یا کاردانو؟
سولانا و کاردانو هر دو بلاک چین مهمی هستند که ویژگیهای متمایزی دارند. سولانا با توان عملیاتی بالا و هزینه کم، گزینهای جذاب برای کاربردهای پر تراکنش است، درحالیکه کاردانو با رویکرد علمی و امنیت بالا، زیرساختی مطمئن برای برنامههای بلندمدت فراهم میکند. از نظر دادههای بازار، سولانا تاکنون ارزش بازار بسیار بالاتری (حدود ۹۵ میلیارد دلار) نسبت به کاردانو (حدود ۲۷ میلیارد دلار) کسب کرده. بااینحال، تجزیهوتحلیلهای فاندامنتال در تفاوت سولانا و کاردانو نشان میدهد که کاردانو پتانسیل رشد چشمگیری دارد و در تیم توسعه و پروژههای تحقیقاتی قوی است.
در نهایت، اینکه سولانا بهتر است یا کاردانو؟ به اولویتها و ریسکپذیری شما بستگی دارد؛ اگر بهدنبال بازده سریعتر و اکوسیستم پر از نوآوری هستید، سولانا ممکن است مناسب باشد. اما اگر به ثبات و امنیت بالا اهمیت میدهید و چشمانداز بلندمدت را مدنظر دارید، کاردانو میتواند گزینه بهتری باشد.
سوالات متداول
کاردانو یا سولانا؛ کدام برای سرمایهگذاری بهتر است؟
انتخاب بین سولانا یا کاردانو بستگی به اولویتها و اهداف سرمایهگذاری شما دارد. سولانا با سرعت بالا و هزینههای پایین، گزینهای مناسب برای کسانی است که بهدنبال رشد کوتاهمدت هستند. درحالیکه کاردانو با تمرکز بر امنیت و پایداری، میتواند برای سرمایهگذاری بلندمدت مناسبتر باشد. هر دو پلتفرم دارای آیندهای درخشان هستند و انتخاب نهایی بستگی به تحلیل شخصی شما خواهد داشت.
کدام یک جامعه توسعهدهندگان فعالتری دارد؟سولانا یا کاردانو؟
سولانا با اکوسیستم پویا و پروژههای متعدد، جامعه توسعهدهندگان فعالتری دارد، درحالیکه کاردانو با رویکرد علمی، جامعهای متمرکز بر تحقیق و توسعه دارد.
چه ریسکهایی در کاردانو و سولانا وجود دارد؟
ریسکهای سولانا شامل پایداری شبکه (قطعیهای شبکه در اوج ترافیک) و متمرکزسازی نسبی (تعداد اندکی از ولیدیتورها سهم بزرگی از شبکه را کنترل میکنند) است. در کاردانو، ریسک اصلی میتواند کندی روند پذیرش باشد؛ کاردانو تاکنون ثبات بسیاری داشته اما سرعت عرضه کاربردهای جدید (مانند DeFi) نسبتاً کند بوده است.